Entries tagged with “texty určené k diskuzi”.


Převzato z webu Borodin . Text jsme převzali  bez jakýchkoliv obsahových úprav a nemusí být ve všem v souladu s postoji naší komunity. Zveřejňujeme ho v rámci rubriky – píše se jinde, zamyšlení a texty určené k diskuzi.

V ulicích Prahy je nyní nepřehlédnutelná kampaň, kterou nás kdosi chce přimět k placenní jízdného za užívání MHD. Je to zjevně reakce na potěšující skutečnost, že dost lidí cestuje bezplatně. Na druhé straně ale stále převažuje počet těch, kteří za cestovné utrácejí nemalé peníze.

Proč tomu tak je? Platí, protože to považují za správné? Někteří jistě ano, ale mnozí prostě jen mají strach z toho, co přijde, když nezaplatí. Proto platí, ikdyž by raději kdyby nemuseli. Jenže oni nemusí. Nikdo nemusí dělat věci, které mu nedávají smysl. Strach a hrozba negativních důsledků, jsou nepochybně limitující faktory. Nikoli však nepřekonatelné. Stačí dobře si zdůvodnit vlastní postoj, určit strategii a jít si za svým.

Kdo si opravdu upřímně myslí, že je dobré nechat se vykořisťovat, aby mohl následně ještě platit za cestu do míst, kde se toto vykořisťování odehrává? Každý, pracující dobře ví, že ho zaměstnavatel zneužívá ke svému prospěchu. Že šéfovo bohatství plyne z jeho práce. Proč bychom si tedy měli myslet, že je správné platit za cestu na pracoviště, kde k této nespravedlnosti dochází?

(more…)

Tato verze je upravený výtah z interních materiálů věnujících se problematice militantní demokracie. Záměrně neobsahuje informace, které by mohly identifikovat naše informační zdroje a je omezen na veřejně dostupné informace a skutečnosti.

Při studiu demokracie a jejích nástrojů se setkáváme s výrazem „militantní demokracie“. Zjednodušeně řečeno jde o ideologický koncept obrany demokracie proti jejím ideovým nepřátelům, jehož kořeny se datují do třicátých let dvacátého století. Navzdory své dlouhé historii se doposud prakticky žádnému „ideologovi demokracie“ nepodařilo úspěšně odpovědět na to, jakým způsobem by se měla demokracie bránit vůči svým politickým oponentům. Koncept militantní demokracie navíc již od počátku naráží na nepřekonatelný vnitřní rozpor – popírá totiž sám sebe. Už samotné věty typu: „Přesto není stále jasné, jak a kdy může demokratický stát legálně působit „protidemokratickým“ způsobem při obraně svých základních demokratických hodnot. Problematický je i rozsah právního pluralismu, který dnes opravňuje transformovat politické programy, které se snaží uplatnit různé formy etnické, náboženské a regionální autonomie,“ jsou jasným důkazem absurdnosti této strategie a jí hájené demokracie jako obhájkyně práv a svobod.

(more…)

Převzato z webu Borodin . Text jsme převzali  bez jakýchkoliv obsahových úprav a nemusí být ve všem v souladu s postoji naší komunity. Zveřejňujeme ho v rámci rubriky – píše se jinde, zamyšlení a texty určené k diskuzi.

V kauze Fénix II. je obviněno 5 lidí ze založení podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka. Hrozí jim až 10 let ve vězení, ale jistá část anarchistického hnutí od nich odvrací pohled jako by se ji to ani netýkalo. Jenže ono týká a to více než si některé osoby připouští.

 

(more…)

Některé kolektivy naší komunity se ve spolupráci s několika ostatními skupinami a jednotlivci (z “některých anarchistů a anarchistek”) rozhodli, po prvotních analýzách v souvislosti s kauzou FÉNIX  a dalšími represivnímí aktivitami státu, připravit serii interních i otevřených setkání věnujících se nástrojům tzv. militantní demokracie. Je zarážející jakou dobu se represivním složkám státu daří tuto strategii utajovat. Když se před několika lety sešli zástupci většiny těchto struktur a dalších “odborníků” na Ministervu vnitra, aby doladili noty, jak chránit demokracii nedemokratickými metodami, nikdo si asi nedokázal představit o čem mluví.

 

(more…)

Převzato z webu Borodin . Jedná se o volný překlad článku z Anathema, Volume 3, Issue 9. Převzali jsme ho bez jakýchkoliv obsahových úprav a nemusí být ve všem v souladu s postoji naší komunity. Zveřejňujeme ho v rámci rubriky – píše se jinde, zamyšlení a texty určené k diskuzi. Děkujeme autorům/kám překladu.

https://tracesoffire.espivblogs.net/files/2017/12/DSC_0277-768x512.jpg

Autonomní iniciativa je životní krev anarchie.

(more…)

Převzato z webu Země především!. Převzali jsme ho bez jakýchkoliv obsahových úprav. Zveřejňujeme ho v rámci rubriky – píše se jinde , texty určené k diskuzi a zamyšlení. Není vyjádřením většinového postoje naší komunity. V některých pohledech se s ním “může” dokonce i zásadně rozchází. Přesto ho považujeme za velice podnětný a přinášející důležitý úhel pohledu na danou problematiku.

Následující text nám přišel emailem. Uveřejňujeme ho v původním znění bez úprav.

Už dlouho mě sere, v co se veganství proměnilo.

Určitě nejsem sám.

Nejsem ani rád, když musím trávit čas smolením textu, který by dával smysl.

Článku, který by byl k pochopení.

Ale mám to o dost jednodušší v tom, že si nic nebudu vymýšlet. Nebudu vypočítávat a taktizovat v tom, jak vše napíšu, aby se fikce a můj zájem proměnily v chtěnou realitu.

(more…)

Text nám byl doručen mailem a zveřejňujeme ho bez jakýchkoliv úprav. Není vyjádřením většinových názorů a postojů naší komunity. A může se s ním dokonce i v zásadních otázkách podstatně rozcházet.  Přesto považujeme za smysluplné  ho zveřejnit, zvláště s ohledem na vedené interní (a částečně i veřejné) diskuze s tématem: “Od dumpsteru po expropriaci”,věnující se tématu získávání zdrojů a jeho uplatňování v praxi, spolupořádané naší komunitou. Text zařazujeme do rubriky texty určené k diskuzi.

http://i.idnes.cz/13/043/cl6/KVI477db3_profimedia_0012961368.jpg?v=3Buďto jsi sráč, který vykořisťuje druhé nebo se musíš takovými nechat vykořisťovat, ať můžeš prostřednictvím získaných peněz uspokojit své potřeby. Taky nemusíš vykořisťovat ani být vykořisťován – tedy můžeš být bez peněz – a žít mizerný život o hladu a v chudobě. To jsou ty “úžasné” možnosti, které nabízí kapitalismus. Ale co když žádnou z těhle sraček nechceš?

(more…)

Převzato z webu  OAF

Volební úspěch českých Pirátů byl částečně ovlivněn i tím, že řada „anarchistů“ se rozhodla participovat na kapitalismu a státu volbou „menšího zla.“ Čím dokázali Piráti vnutit iluzi „nové strany, která konečně něco změní“?

Viceprezidentka Pirátské internacionály, Bailey Lamon, se otevřeně hlásí k anarchismu. Jak jde dohromady antiautoritářská vize a členství v politické straně či jak vnímá volební vítězství řecké Syrizy se dozvíte v následujícím rozhovoru, který Bailey poskytla exkluzivně pro OAF. Myslíme si, že rozhovor nepotřebuje komentář, naopak docela trefně ilustruje slepé uličky, kterými si procházeli či prochází mnozí čeští anarchisté a anarchistky. Až nám budou Piráti jako vládní strana ordinovat politiku utahování opasků, protože „není jiná alternativa“, možná si na tento rozhovor někdejší voliči vzpomenou.

 

(more…)

Převzato z webu Země především!. Převzali jsme ho bez jakýchkoliv obsahových úprav. Zveřejňujeme ho v rámci rubriky – píše se jinde a texty určené k diskuzi.Není vyjádřením většinového postoje naší komunity. V některých pohledech se s ním dokonce zásadně rozchází. Přesto ho považujeme za velice podnětný a přinášející důležitý úhel pohledu na problematiku environmentálních aktivit.
Naše poděkování autorům/rkám překladu

Přeloženo z originálu  How “love&peace” kills animals

Příslušnost k druhu není platným důvodem k zavržení kohokoliv mimo okruh morálního soucitu nebo mimo dosah účinné obrany.“ Lindy Greene

Čas na občanskou rozmluvu vypršel.“ Camille Marino

(more…)

Následující text nemusí ve všem vyjadřovat názorový průsečík naší komunity. Zařazujeme ho do “rubrik” texty určené k diskuzi a zamyšlení.

 

V současnosti se stáváme v globálním měřítku svědky dalšího podstatného historického zlomu ve vývoji lidské společnosti. Čím dál častěji slýcháme o krizi demokracie. Asi by bylo předčasné mluvit o konci demokracie jako takové. Přesto se bezesporu jedná o jednu z posledních etap její existence. Demokracie jako forma vlády většiny se nevyrovnala se svými vlastními rozpory. V kombinaci s tržní ekonomikou, které se nedokázala zbavit ani ve formě státního socialismu, pouze vyostřila protichůdnost zájmů tzv. volného trhu a autentických svobod lidí. Až na čestné vyjímky, mnohdy bohužel překroucené do tyranií různých podob, nedošlo k zásadnějšímu vývoji společnosti ve vztahu k vlastnictví a práci. Konzum se postupně stal jedním z nejsilnějších a nejefektivnějších nástrojů k udržení stávajícího statusu quo.

(more…)