Poděkování za podporu a projevy solidarity v prvním finále kauzy Fénix -Všichni jsou zproštěni obžaloby

Velice si vážíme a děkujeme za podporu a solidaritu projevenou našim souzeným bratrům a sestrám v “prvním finále”soudního  jednání v kauze Fénix. Nejen těm co přišli, ale i těm co je podporovali na dálku.

Zatím sice nemůžeme mluvit o vítězství, protože se statní zástupce proti úplnému zproštění všech na místě odvolal. Navíc další vyšetřování v kauze Fénix II,  není ještě policií ani uzavřeno a několika lidem hrozí potencionálně vysoké tresty. Přesto je to další zjevná výhra nad represivními složkami státu.

 

 

Pro popsání dnešního vynesení rozsudku  přetiskujeme článek z webu  A2LARM.CZ

 

Akce Fénix: Všichni jsou zproštěni obžaloby

22. 9. 2017

Po dvou a půl letech padly rozsudky v kauze údajných „levicových teroristů“. Nikdo nebyl odsouzen.

Případ pěti lidí, kteří se dlouhodobě pohybovali v anarchopacifistickém hnutí, dnes dospěl k svému prvnímu závěru. Ani jeden z obžalovaných nebyl shledán vinným, podle Městského soudu v Praze se skutek nedá považovat za trestný čin. Rozsudek je nepravomocný. Soudkyně řekla, že před povolením agentů byla celá řada úkonů trestního řízení, ze kterých není dispozici výstup. Jedná se především o odposlechy a sledování osob (obžalovaných), které jak obhajoba, tak soud vyžadovaly. Na základě toho tedy nebylo možné vyvrátit obhajobu obžalovaných, že šlo ze strany agentů o policejní provokaci. Byly také zrušeny záruky a dohled nad Martinem Ignačákem, který se už nemusí hlásit probačnímu pracovníkovi. Státní zástupce Vladimír Pazourek se odvolal do protokolu.

Otázky, nakolik agenti Petr a Robert sami iniciovali celou akci, a jestli mezi nimi a Sovou s Ignačákem neprobíhala imaginární přetahovaná o to, kdo koho rychleji vypeče, se vznášely nad celým procesem.

Tři z obžalovaných se dle Vladimíra Pazourka měli jako skupina podílet na přípravě teroristického útoku na vlak, jedna obžalovaná útoku údajně nezabránila a poslední měla připravovat trestný čin násilí proti úřední osobě. Za „hlavní strůjce“ celé akce byli obžalobou považováni dva muži – Petr Sova a Martin Ignačák, pro které státní zástupce Pazourek navrhoval trest ve výši dvanácti let odnětí svobody. Alexandra Ščambová, která s muži tvořila domnělou teroristickou buňku, měla dle Pazourka také zůstat ve vězení, stejně jako Kateřina Zezulová. Ta čelila obžalobě z přípravy trestného činu násilí proti úřední osobě během vyklízení squatu Cibulka. Soudkyně ale dnes uvedla, že ze všech dostupných informací je zřejmé, že Zezulová neměla v nejmenším úmyslu kohokoliv zranit, a že to jasně vyplývá i z odposlechů. Podmínku trvající tři roky navrhoval Pazourek pouze pro poslední obžalovanou, Radku Pavlovskou, u které se celá skupina doplněná o dva tajné agenty z řad policie scházela.

Podle obžaloby plánovali obvinění svůj čin uskutečnit v říjnu až listopadu 2014 na tranzitním železničním koridoru Praha – Plzeň v úseku Radotín – Beroun, posléze měli podle obžaloby termín posunout na březen až duben 2015 z důvodu nepříznivého počasí. Všichni obžalovaní byli zadrženi spolu s dalšími lidmi v rámci velké policejní operace Fénix 28. dubna 2015. Ve vazbě však setrvávaly pouze hlavní postavy procesu, tady Sova s Ignačákem. První z nich byl propuštěn kvůli procesní chybě, druhý se na svobodu dostal na základě nálezu Ústavního soudu, který tvrdil, že byl Ignačák ve vazbě neoprávněně. Ústavní soud tehdy také problematizovalroli policejních agentů v celé akci.

Hlavní líčení probíhalo u Městského soudu v Praze. Zpočátku se mluvilo o trestní sazbě až ve výši doživotí. Akci Fénix kritizovala celá řada osobností veřejného života, pochybnosti budili především policejní agenti. Otázky, nakolik agent Petr s agentem Robertem sami iniciovali celou akci, a jestli mezi nimi a Sovou s Ignačákem neprobíhala imaginární přetahovaná o to, kdo koho rychleji vypeče, se vznášely nad celým procesem. Všichni obžalovaní totiž tvrdili, že o agentech věděli a že je svým akceptováním jejich pravidel hry chtěli pouze nachytat při nezákonné činnosti.

 

Comments are closed.