Zveřejňujeme vybrané nejpodstatnější části. V případě zájmu si můžete stáhnout i celou zprávu. Je uložena na zabezpečeném serveru. Přesto PŘI STAHOVÁNÍ DBEJTE NA PRAVIDLA BEZPEČNÉ PRÁCE NA INTERNETU!!!
Celá zpráva ke stažení v PDF ZDE .
1.1. Vývoj extremistické scény
Ve sledovaném období bylo zaznamenáno celkem 93 akcí pořádaných anebo s účastí
politicky motivovaných extremistických hnutí a jejich stoupenců. Z uvedeného počtu celkem 53
akcí náleží do spektra extrémní levice, celkem 40 akcí uspořádaly pravicově extremistické subjekty.
Vývoj událostí na tuzemské politicky extremistické scéně v prvním čtvrtletí roku 2017 lze
označit za klidný, bez mimořádných událostí. Prioritní postavení v rámci extrémní pravice se snažila
získat Národní demokracie. Za tím účelem se pokoušela navázat spolupráci s jednotlivci a subjekty
spjatými s neonacistickým hnutím. Ve sledovaném období bylo zaznamenáno několik tzv. White
Power Music koncertů. Jde o nový trend, protože konání těchto hudebních produkcí bylo po roce
2009 na ústupu. V rámci extrémní levice se několik subjektů soustředilo na podporu Autonomního
sociálního centra Klinika v Praze. V rámci anarchistického spektra nadále přetrvávala obliba
alternativních prostor, kde se odehrávaly tematické produkce. Dalším předmětem zájmu anarchistů
byla podpora soukmenovcům, kteří čelili či čelí trestnímu stíhání.
V průběhu prvního čtvrtletí roku 2017 se neobjevily poznatky o zvýšeném riziku násilných
aktivit spojených s působením politicky extremistických hnutí.
1.2. Pravicově extremistická scéna
Pravicově extremistická scéna nedokázala překonat animozity vůdčích osobností hlavních
subjektů, následkem čehož vystupovala značně nejednotně.
Dělnická strana sociální spravedlnosti a Dělnická mládež víceméně vyklidily veřejný
prostor a nadále procházely obdobím regresu. Na výraznější veřejná vystoupení rezignovala i
Národní demokracie. Ta musela věnovat část úsilí sporům, které vede s různými složkami státu.
Její předseda Adam B. Bartoš čelí obžalobě z údajného spáchání trestných činů s extremistickým
podtextem. Strana jako taková dále vede spor s Ministerstvem vnitra, kdy na tento úřad podala
žalobu pro údajně neoprávněné uvádění ve zprávách o extremismu. V neposlední řadě pak byla
nucena dodatečně zveřejnit některá data k finančním dárcům. V opačném případě by jí hrozilo
pozastavení činnosti. V rámci snahy získat co nejširší podporu, resp. obsadit kandidátky do voleb se
Národní demokracie nebránila snahám navázat spolupráci s jednotlivci či subjekty spojenými
s neonacistickým hnutím.
V průběhu prvního čtvrtletí bylo zaznamenáno několik neveřejných a někdy utajovaných
koncertů White Power Music, které byly určeny pro stoupence neonacistického hnutí. Žánrově se
jednalo o styl Hate Core či National Socialist Hardcore. Tzv. hatecorové kapely razantně propagují
neonacismus a šíří nenávist.
1.3. Levicově extremistická scéna
Nejvýraznější roli v rámci levicově extremistické scény nadále hráli anarchisté. V lednu se
snažili aktivně podporovat Autonomní sociální centrum Klinika. Aktivisté Kliniky prostory bývalé
polikliniky na pražském Žižkově odmítli opustit. Centrum Klinika opakovaně hostilo akce
s anarchistickým podtextem. V lednu zde byl např. otevřen anarchistický infoshop s názvem Black
books, který propaguje tematicky orientované publikace, brožury, hudební a filmové produkce či
přednášky.
Anarchisté se rovněž zaměřili na podporu stíhaných soukmenovců, zejména stíhaného
Lukáše Borla anebo odsouzeného Igora Ševcova. V obou případech aktivisté zpochybňovali důvody
jejich stíhání a snažili se o jejich vykreslování jako mučedníků.
V rámci environmentálního hnutí byla zahájena mobilizace na protestní akci Klimakemp
2017, která má proběhnout na protest proti těžbě uhlí koncem června na Mostecku. Je inspirována
obdobným protestem proti těžbě uhlí, který se uskutečnil v loňském roce v Německu.
Uskupení Levá perspektiva se věnovalo mj. podpoře separatistických republik na východě
Ukrajiny.
1.4 Paramilitární a domobranecké skupiny
Zhoršení bezpečnostní situace na Ukrajině v průběhu února vyvolalo vlnu zájmu
tuzemských alternativních médií a následně i politicky extremistických uskupení o téma
konfliktu na východě této země. Tradičně se tématu věnovala uskupení Národní domobrana a
Českoslovenští vojáci v záloze za mír. Zástupci obou subjektů disponují přímými kontakty na
představitele separatistických republik. Národní domobrana zahájila pokus o vlastní transformaci.
V minulosti slibovala vznikajícím buňkám širokou autonomii, v průběhu času však tuto nezávislost
začala omezovat a vydala se cestou vytváření struktur velení na úrovni krajů. Objevily se i rozpory
ohledně dalšího politického směřování. Část členů preferovala apolitickou rovinu aktivit, jiní však
spolupracovali s Národní demokracií, či v menším množství případů s Dělnickou stranou sociální
spravedlnosti. Alarmující skutečností zůstává, že někteří členové Národní domobrany
spolupracovali s některými členy parlamentních politických stran.
+++